TAND tối cao đề nghị giữ quy định Chánh án Tòa án cấp tỉnh phải trả lời chất vấn trước HĐND cấp tỉnh.

Sáng 19.5, Quốc hội thảo luận ở hội trường dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (TAND).

Dự thảo luật đã sửa đổi, bổ sung các quy định về tổ chức hệ thống tòa án theo hướng kết thúc hoạt động của TAND cấp cao và TAND cấp huyện; thành lập TAND khu vực; chuyển các TAND sơ thẩm chuyên biệt thành các Tòa chuyên trách trong TAND khu vực.

Với mô hình tổ chức này, TAND Tối cao được bổ sung nhiệm vụ, quyền hạn phúc thẩm các vụ án hình sự mà bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật của tòa cấp tỉnh bị kháng cáo, kháng nghị.

Chánh án TAND tối cao đã có báo cáo tiếp thu, giải trình ý kiến thảo luận tổ của đại biểu Quốc hội về dự án luật sau phiên thảo luận tổ ngày 8.5.

Trước ý kiến đại biểu đề nghị bổ sung vào dự thảo luật "Chánh án Tòa án cấp tỉnh trả lời chất vấn trước HĐND tỉnh", TAND tối cao cho hay hiện nay Chánh án Tòa án cấp tỉnh vẫn đang thực hiện nhiệm vụ trả lời chất vấn, theo quy định Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND.

Vấn đề đại biểu Quốc hội nêu, khi góp ý với dự thảo nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp, TAND tối cao đã có ý kiến đề nghị giữ nhiệm vụ này của chánh án tòa án cấp tỉnh.

Trên cơ sở kết quả sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp, TAND tối cao sẽ đề xuất sửa đổi, bổ sung quy định này trong Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND để phù hợp với Hiến pháp và không nhắc lại trong luật này để tránh trùng lặp.

Có ý kiến đại biểu đề nghị làm rõ lý do không quy định tòa án khu vực xét xử vụ án hình sự có mức hình phạt trên 20 năm tù.

Giải trình ý kiến, TAND tối cao cho hay việc tiếp tục quy định cho tòa án cấp tỉnh thực hiện nhiệm vụ xét xử sơ thẩm với một số vụ án hình sự về các tội phạm mà mức cao nhất của khung hình phạt trên 20 năm tù, tù chung thân, tử hình.

Đây là bước quá độ khi năng lực xét xử của một số ít thẩm phán tại khu vực miền núi, vùng sâu, vùng xa chưa đáp ứng được đầy đủ yêu cầu.

Thời gian tới khi năng lực thẩm phán tại các tòa án này được nâng lên đồng đều với các tòa án khác trong cả nước, TAND tối cao cho biết sẽ tiếp tục nghiên cứu để đề xuất tăng thẩm quyền xét xử theo thủ tục sơ thẩm với toàn bộ các vụ án hình sự cho TAND khu vực.

Dự luật đề xuất tăng số lượng thẩm phán TAND tối cao từ 13-17 người lên thành từ 23-27. Bên cạnh ý kiến đồng ý, có ý kiến đề nghị làm rõ hơn việc tăng số lượng này.

Giải trình nội dung này, TAND tối cao cho hay để bảo đảm đủ nguồn nhân lực giải quyết kịp thời, chất lượng với khối lượng công việc giám đốc thẩm, tái thẩm của TAND tối cao tiếp nhận từ TAND cấp cao (khi kết thúc hoạt động) thì việc tăng số lượng thẩm phán TAND tối cao lên thành từ 23-27 người là cần thiết.

Theo thống kê, TAND tối cao và các tòa án cấp cao đang phải giải quyết khoảng 11.200 đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm/năm; xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm khoảng 1.000 vụ/năm.

Tòa tối cao nêu rõ sẽ thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp khác nhau để kéo giảm, kiểm soát số lượng đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm và số vụ việc phải giám đốc thẩm, tái thẩm tại tòa tối cao.

https://laodong.vn/thoi-su/de-nghi-giu-quy-dinh-chanh-an-tand-cap-tinh-tra-loi-chat-van-hdnd-tinh-1509137.ldo 

PHẠM ĐÔNG (báo lao động)